梁朝伟、王一博主演的电影《无名》刚在香港上映，首映礼非常热闹，很多港星都出席了，连之前一直没到内地宣传的梁朝伟也不例外。
《无名》刚在香港上映，就“获得了”绝佳的口碑，很快就在当地的电影网站上拿下8.5的评分，属于在映电影中评分最高的。
(相关资料图)
《无名》的评分有多夸张？在这个网站上，《流浪地球2》和《阿凡达2》的评分也才8.2，而拿下45亿票房的内地春节档票房冠军《满江红》，评分也才5.5，在香港非常火的《毒舌律师》，评分也才6.9。
而在另一个点评人数少一些的影评网站上，《无名》甚至拿到了满分的成绩（5星满分）。
《无名》在香港的口碑，跟在内地是截然不同的。在某瓣，《无名》只有6.8分，刚及格水平；而《流浪地球2》是8.3分，《阿凡达2》是7.9分，跟在香港的评分差值较小。
同一部影片，口碑怎么会差别那么大呢？看看那个网站的短评，答案不言而喻。点开《无名》的评论区，是清一色好评，除了4位打9分的，其他都是打满分的。
而其他电影，口碑再好，都会有一些差评，《流浪地球2》和《阿凡达2》就是最好的例子。
另一部梁朝伟主演的电影《风再起时》，评分只有5.8，差评非常多。
通过横向和纵向对比，就知道《无名》在香港的评分是不正常的，有很大的人工干预成分，这会是谁的“杰作”呢？
好巧不巧，首映当天下午，“无名香港评分”话题就一度登上了某博的热搜榜第一名，一股浓浓的饭圈味道扑面而来。
热搜内容里，都在夸《无名》，都在夸王一博，他们认为8.5的评分才是真实的、公正的，有不少网友还不忘带王一博超话。
某条内容下，已经看到大批王一博的粉丝在沾沾自喜，欢（自）呼（欺）雀（欺）跃（人），他们认为这是在没有“黑水”的参与下得出的客观评分。
其实一部电影不管多优秀，总会有人觉得不好并给出差评，有差评有好评很正常，而这些粉丝却觉得，这样全是好评的结果才是真实、客观的，控评时还不忘尬吹偶像的颜值和演技，何其荒谬？
其实香港的影评网站流量比较小，每一部电影的点评数量也很少，又没有针对刷分行为做出纠正，很容易操控评分。多数影片的评分都很正常，毕竟没有顶流的粉丝介入。这次《无名》算是开了个“好头”，粉丝们这次算是“立了大功”，以后饭圈又多了一块阵地。
《无名》在内地已经上映差不多50天了，虽然累计票房只是春节档的第四名（前三名是《满江红》《流浪地球2》《熊出没》），但借着春节档的春风，也拿到了9.24亿票房，盈利还是很可观的，片方也该知足了。
至于在香港上映能得到的票房，可能还不够内地票房的零头。
《无名》上映了那么多天，其实好不好看大家心里都有数；王一博出道也很多年了，帅不帅、演技好不好，大家也清楚着呢，粉丝到处刷屏，充其量是自娱自乐罢了！
关键词：
责任编辑：Rex_10
