上次桃已经写过一篇鲁豫的稿,起点是发现她是在袁立和斯琴高娃中间斡旋的高手,水平并不亚于那个说“那斯琴高娃老师会给袁立一些育儿经验吗”的记者,落点在访谈节目消失,脱口秀兴起。
现在,鲁豫又回来了。
好久不见鲁豫,她居然上了《怎么办!脱口秀专场》,作为行业前辈对应届毕业生讲述自己做新闻和采访十几年来的经验。
(资料图片仅供参考)
咱们之前细盘过鲁豫的学历和工作经历,今儿再代大家复习一下。鲁豫毕业于中国传媒大学。她当时参加了北京市为了申奥举办的英文演讲比赛,据说有过目不忘本领的她一举夺魁。
之后,因为在央视节目的面试里表现犀利,把面试导演都问得一愣一愣的,所以毕业后顺理成章地进入央视实习,主持一档叫《艺苑风景线》的节目。
彼时,她还留着和王冰冰一样的发型,在能找到的早期视频里,能看见她时髦的上身两件套,吊带小背心,属实是可爱和实力并存。
干了两年,优秀的鲁豫就在人才济济的央视脱颖而出,获得了“十大最受欢迎主持人”的称号。
之后鲁豫出国留学,留学归来后进入凤凰卫视,做了几年《早间新闻》,凤凰卫视总裁看重她的能力,不久就成了凤凰卫视的当家花旦。
做了十几年新闻后,鲁豫的身体熬不住了,加上心中也一直想做一档访谈节目,就如她的偶像奥普拉一般,于是就有了《鲁豫有约》。
因为《鲁豫有约》爆火,鲁豫后来带着节目去到湖南台,给湖南卫视吸了不少高学历、高忠实度的粉丝。
鲁豫的业务能力是业内人交口称赞的,然而《鲁豫有约》在这十几年间却一直被观众质疑,鲁豫不是只会说“真的吗?我不信”么?
今天桃就跟大家一起看看,鲁豫是不是真的只会问“真的吗?我不信”。
以“真的吗?我不信”为中心,桃在网上找到说鲁豫低情商的负面新闻大概有这么几个:“清华教授痛批鲁豫没文化”“何不食肉糜”与“这也太过分了吧”。
结合起来看,鲁豫在这些地方似乎确实是“低情商的”。
一个是说鲁豫傲慢。清华教授彭林批评鲁豫是最没文化的,没见过哪个主持人能把腿交叉成那个样子,提到鲁豫面对一位白发苍苍的老院士的时候,坐着和他握手,怎么可以这么傲慢?
桃在整个互联网上都没有找到鲁豫坐着和老院士握手的视频,所有的通稿不约而同地没有提及具体来源,究竟是哪一期《鲁豫有约》,哪一个采访。
二是说鲁豫“何不食肉糜”。《鲁豫有约》有一期采访的是留守儿童,鲁豫问留守儿童为什么不吃肉,孩子说是现在肉价太贵了,鲁豫接道:“肉价,你还知道肉价呢?”
鲁豫说完“何不食肉糜”,正好引出留守儿童说出自己真实的生活境况:因为贫穷,他们过早认识到柴米油盐贵。让孩子来说肉价,比借鲁豫之口说出来要更有力量,更震撼人心。
三是鲁豫采访袁隆平的时候,袁老提起自己参加了“影响世界华人盛典”颁奖典礼,正好是鲁豫主持的,夸鲁豫主持得不错。袁老说起自己因为不认识坐在身边的巩俐,差点闹了笑话。
鲁豫回答:“这也太过分了吧!”接着一连问了一连串名人的名字,包括周杰伦等人,袁老表示了解得都不多,只说自己回去会了解一下巩俐,全程袁老都乐呵呵的,并没有表现出被冒犯的样子。
殊不知,看似冒犯和装傻正是鲁豫的风格。
鲁豫的风格,在凤凰卫视是“说新闻”,鲁豫第一次主持《凤凰早班车》时,凤凰卫视的总裁刘长乐就非常看好鲁豫,认为她这样做下去,一定能在中国电视史上留下自己的位置。
事实也的确如此,鲁豫“说新闻”的风格当时火遍大江南北,开启了一股“说新闻”的热潮。
后来鲁豫做了《鲁豫有约》这档访谈节目,风格是亲民的、体贴的、放松的。
一个个“真的吗?我不信”把和常人有距离的明星、科学家,变成了能真诚和观众对话的朋友、普通人。
白岩松评价鲁豫的采访是“专业基础好,无招胜有招”。
罗永浩说,经历了这么多采访,只有和鲁豫的这一次全程没有感到一丝尴尬。
李开复接受采访时说,在《鲁豫有约》接受过三次采访,鲁豫既有传统媒体人的责任跟态度,又能接收新鲜文化跟内容,每次都聊得很畅快。
鲁豫在几十年职业生涯中采访了上万人,几乎从没有听她的采访对象说过鲁豫情商很低,很没礼貌。
至于这些断章取义说鲁豫低情商的新闻,鲁豫从来没有正面回应过。
但这一次,鲁豫终于在脱口秀的舞台上做出了回应,并且本人还玩梗了。
台上的鲁豫一点也不怯场,“我头都大了”“真的吗?我不信”,玩自己的梗时信手拈来。正主玩梗,不禁有股眩晕感,今夕是何年?
责任编辑:Rex_07