叔本华论女人 叔本华：女人的基本缺陷是什么？
(资料图片)
叔本华、尼采两位哲学家对女性的论述，存在许多合理的地方，他们对女人的看法一针见血、鞭辟入里，同时他们对女性的看法也存在许多偏颇之处，他们都极力贬低女性、对女性不待见，这恐怕是源于叔本华和尼采对女性的偏见。
我总觉得，既然大自然是最简洁的，既然大自然不多造一物，那么，女性的存在自然是合理的，也是必不可少的，女性往往还有着男性无法比拟的优势。
尼采
无论是女人，还是男人，都有着自身的缺陷。我觉得男性的缺陷也是很多的，至于男性最基本的缺陷，至今恐怕也没有一个公认的标准，只能留待后续进行研究了。
至于女人的基本缺陷，叔本华提出了自己的观点。叔本华说：“女性的基本缺陷是没有正义感。”和男性相比较而言，女性的思考能力要比男性逊一筹，同时女性的推理能力也远远不如男性。虽然极少数女人的推理能力、思考能力远远超过男人，在女人当中鹤立鸡群，但是总体而言，女人在这两方面的总体能力水平始终是不如男性的。
为什么女人会缺乏正义感呢？叔本华对此问题进行了分析，叔本华认为，这是因为大自然指定女性在两种性别当中处于“较弱”的境地，女人往往具有阴柔的特点，而刚强的性格则属于男人，虽然在部分家庭和组织当中存在“阴盛阳衰”的情形，但总体上女人就是比较温柔、柔和的。所以，如果女人要在社会现实生活当中获得胜利，依靠的往往并不是力量，而是其智慧、机巧，这就逐步养成了女性的灵巧和较为狡猾的特点。
在女性的所有的根深蒂固的特点当中，其中一个十分重要的倾向就是“说谎”和“伪装”。可以说，女人是天生的伪装者，同时也是天生的说谎者。基于这样的理由，叔本华还提议说女性不应该被派到法庭上作证，因为女性作伪证的几率远远大于男性。我是在想，如果叔本华说的是真的，那么，女性是否可以担任法官的职位呢？如果女性担任了法官，她会有正义感吗？她会主持正义吗？女法官是否会受到具体事例当中情感因素的影响？其实，这些问题，不能是专门针对女性来探讨的。男法官也会遇到同样的问题。法官作为公平正义的维护者，就需要具备正义感，不能过于受到情感因素的影响。
叔本华
大自然是公平的，大自然是正义的，在给予某个主体某种缺陷和不足的同时，大自然会赋予其相应的“优势”以弥补其不足，这样的现象，在自然界比比皆是。比如对于男人和女人，大自然其实是公平对待的，既不偏袒男人，也不偏袒女人。在赋予男人“刚强”等品质的同时，也赋予男人过多的责任，让男人一点也轻松不起来。在赋予女人“阴柔”的看似“缺点”的特点的同时，大自然也赋予了女人伪装的能力、说谎的天性，让女人们能够轻而易举掌握“虚饰的诡术”，所谓“女人的心思你别猜”，你猜来猜去总归是错。
叔本华说：“完全忠实而不玩弄虚饰的诡术的女人或许是不可能找到的”。虚伪和说谎成为女人的天性，女人时时刻刻都在使用这个天性，这“如同遭到袭击的动物使用自卫的方法一样自然。”
因为女人善于使用诡术，所以对于别人的诡术，女人们也往往能够一眼看穿，但对于男人来说则完全被蒙在鼓里。
关键词：
责任编辑：Rex_17
